ISU PEMBELIAN PERALATAN PERTAHANAN DAN POLITIK

Isu hangat suatu masa dahulu - Pembelian Kapal Selam

Kebelakangan ini terdapat banyak rungutan dan juga berita serta komen-komen mengenai pembelian peralatan pertahanan yang dilaksanakan oleh ATM. Pembelian ini banyak melibatkan komen yang berbaur politik dan dijadikan sebagai modal oleh sesetengah ahli politik sebagai bahan kempen mereka.

Cuma kebelakangan ini isu pembelian peralatan pertahanan menjadi tumpuan ahli-ahli politik dimana berbagai-bagai fakta diberikan terutamanya berkaitan dengan isu harga. Antara peralatan pertahanan yang menjadi tumpuan politik adalah isu pembelian kapal selam scorpene, pesawat Airbus A-400, Sukhoi dan yang terbaru sekali pembelian kenderaan perisai AV-8. Keadaan ini sebenarnya pada pendapat saya adalah seperti membuka rahsia kita kepada orang lain kerana kita seolah-olah mempertikaikan setiap pembelian peralatan ketenteraan. Apa yang sering diperkatakan adalah mengenai harga setiap aset yang dibeli yang mana ia dikatakan adalah berlipat kali ganda dan terdapat unsur - unsur rasuah yang berlaku semasa pembelian atau semasa tender dibuka. Bab itu saya tidak dapat memberikan komen secara lanjut kerana ianya diluar bidang kuasa saya. Apa yang saya ingin terangkan adalah mengenai pemikiran sesetengah ahli politik yang tidak tahu atau mahir mengenai sesuatu aset dari segi teknikal, taktikal dan juga strategik tetapi memberikan komen seolah-olah mereka adalah orang yang pakar dalam hal tersebut. Ini kerana mereka akan memberikan komen seperti ini " buat apa beli kereta kebal, kita bukan nak berperang esok lusa" dan sebagainya. Mereka juga seolah - olah menafikan keperluan pertahanan yang mana memerlukan persediaan dari segi latihan, penyesuaian dan juga taktik serta doktrin yang baru apabila sesuatu peralatan sampai dan bukannya apabila kita diserang baru hendak mencari peralatan.

Selain daripada itu, mereka juga perlu membaca atau mengkaji sejarah sesuatu pertempuran dan daripada hsil kajian tersebutlah mereka akan dapat mengetahui kenapa sesuatu peralatan diperlukan. Sebagai contoh apabila TLDM membeli Scorpene pelbagai lontaran negatif diberikan danada yang mengatakan bahawa pembaziran telah dibuat. Jadi suka saya untuk membawa ke zaman Perang Dunia Kedua dimana kapal selam Jerman atau U Boat telah menjadi senjata yang mampu menggugat dan hampir - hampir menyebabkan England kalah. Selain itu semasa Perang Falkland, apabila British menghantar kapal selamnya dan berjaya menenggelamkan kapal perang Argentina iaitu Belgrano, ia seolah-olah mengubah senario pertempuran laut antara Argentina dan British disamping itu menyebabkan bekalan logistik Argentina gagal dihantar ke trup - trup mereka di Kepulauan Falkland walhal jarak mereka adalah dekat.

Keperluan peralatan pertahanan bukan sesuatu isu yang boleh dipermain-mainkan. Ianya perlu dipersiapkan kepada setiap cabang perkhidmatan ATM bagi memastikan tugas mempertahankan negara dapat dilakukan dengan baik dan berkesan. Saya pasti kenapa ahli politik mempertikaikan pembelian peralatan pertahanan sebagaimana isu penggantian NURI adalah kerana tiada saudara mereka yang berkhidmatan atau terlibat dalam kemalangan yang melibatkan helikopter tersebut. Sekiranya ada pasti nada mereka berubah.

Tidak semua ahli politik berfikiran demikian. Ada yang mengambil berat mengenai pertahanan negara. Kalau dilihat pembelian persenjataan oleh negara jiran tidak dijadikan sebagai satu isu politik kerana mereka mengetahui tujuan dan kepentingan pembelian tersebut. jadi ahli politik, fikirlah apa yang anda mampu buat sebelum negara diheret ke medan peerang kerana pemikiran yang tidak membantu pertahanan negara.

  

Antara M4, Steyr dan M16, Mana Satu Yang Paling Best

(Artikel ini dibuat adalah berdasarkan kepada penilaian penulis sendiri dan tidak melibatkan mana pengaruh dari parti politik atau orang perseorangan. Jadi bacalah dengan senang dan tenang)

ATM terutamanya Tentera Darat Malaysia (TDM) telah menggunakan beberapa jenis senjata tempur sehingga kini. Artikel mengenai senjata yang digunakan oleh TDM juga ada menerangkan mengenai perkara ini. Sebelum menggunakan M-4 ini, TDM telah menggunakan senjata tempur yang pendek dan dari jenis Bullpup iaitu Steyr AUG A1 dan sebelumnya menggunakan M-16 A1. Saya pernah menggunakan ketiga-tiga jenis senjata ini dan setiap senjata ini mempunyai kelebihan masing-masing.

Senjata M-16 ini digunakan oleh TDM semasa era menentang pengganas komunis dan ia  digunakan sehingga tahun 2000. Senjata ini senang untuk digunakan dan ianya juga adalah lasak. Ia dibuat daripada plastik dan juga besi. Ia mempunyai panjang 986mm dan berat 2.9 kg. Apa yang dimaksudkan dengan lasak senjata ini adalah ia mampu menahan penggunaan yang melampau seperti dijadikan kayu tongkat semasa menaiki bukit (cara yang salah tapi itu je bantuan yang ada), membuka laluan dikawasan semak. Ia juga senang digunakan semasa latihan pertempuran menggunakan benet kerana panjang senjata tersebut yang sesuai digunakan semasa pertempuran benet.

Manakala Steyr AUG digunakan oleh TDM dipenghujung tahun 1990-an. Ia digunakan oleh TDM untuk menggantikan senjata M-16. Ia dikatakan dipilih kerana panjang senjata ini yang pendek sedikit daripada iaitu 805 mm tetapi ianya mempunyai berat yang lebih sedikit daripada M-16 iaitu 3.8 kg. Senjata ini dibuat daripada plastik polimer dan juga besi. Rekabentuknya juga amat futurisik dimana semasa mula melihatnya ia seakan-akan senjata dari angkasa lepas. Ini kerana senjata ini mempunyai tangkai pemegang yang dilengkapi dengan pajera berkekuatan 1.5 x pembesaran dan juga senjata ini menggunakan rekabentuk bullpup dimana kelopak peluru akan diisikan dibelakang. Namun senjata ini mempunyai kelemahannya tersendiri iaitu gas regulator dan penutup but senjata yang senang tercabut apabila ianya  tidak dipasang dengan betul selepas mencuci senjata dan ianya bukan mudah untuk dicari kerana saiznya yang kecil. Selain daripada itu, sekiranya menembak dengan jumlah peluru yang banyak, ia akan menyebabkan rasa tidak selesa untuk menembak kerana ia tidak mempunyai mengadang laras sebagaimana senjata M-4 yang boleh menghalang rasa panas laras senjata.    

Tentera Austria dan Senjata Steyr

Senjata M-4 adalah merupakan senjata yang dikatakan dicipta hasil daripada evolusi senjata M-6 tetapi ia mempunyai panjang dan berat yang berlainan daripada M-16. Ia mempunyai panjang 840 mm dengan udi dibuka dan berat 2.5 kg. Apa yang membezakan M-4 dengan M-16 adalah senjata ini mempunyai udi yang boleh tarik dan juga pemegang yang boleh dicabut dan dipasang dengan lain-lain aksesori pada landasan picanity seperti ACOG atau Red Dot. Jarak berkesan senjata ini adalah sejauh 360 mm kerana larasnya yang pendek. Pada dasarnya senjata ini sesuai untuk digunakan untuk pertempuran jarak dekat (CQB). Setakat ini tiada masalah yang boleh dihubungkan dengan senjata.

Jadi pada dasarnya semua senjata ini mempunyai sifat-sifat tersendiri. Saya suka menggunakan M-16 kerana kelasakannya manakala saya juga suka menggunakan Steyr kerana rekabentuknya manakala M-4 kerana ianya ringan. Pendek kata semua senjata saya suka tetapi yang paling saya suka adalah  M-16 komando. 

KERAHAN TENAGA: PERLU ATAU TIDAK UNTUK ATM

Kerahan tenaga atau dalam bahasa Inggeris dikenali sebagai conscription/national service adalah perkataan yang biasa didengar di Malaysia tetapi tidak pernah dilaksanakan. Malaysia pada dasarnya tidak pernah mengamalkan kerahan tenaga bagi mendapatkan sumber tenaga untuk menampung keperluan dalam mempertahankan negara.

Kerahan tenaga dipercayai telah lama dilaksanakan terutamanya bagi negara yang menjadi kuasa besar dan memiliki empayar yang luas pada zaman kegemilangan mereka. Kerahan tenaga dilaksanakan bagi mendapatkan keperluan keanggotaan tentera yang cepat dan mudah. Walau bagaimanapun kerahan tenaga kurang dilaksanakan pada masa sekarang di sesetengah negara terutamanya di benua Eropah kerana atas faktor keperluan tentera mereka yang lebih berkehendakan tenaga kerja profesional sepenuh masa.



Kerahan melibatkan remaja

Kerahan tenaga pada kebiasaanya diwajibkan ke atas remaja lelaki yang berumur 18 tahun pada tahun tersebut. Terdapat juga negara yang mewajibkan kerahan tenaga kepada remaja berumur 17 tahun. Pemilihan dan tapisan akan dilakukan terlebih dahulu kepada sebahagian kumpulan yang bakal diberikan pengecualian untuk menjalani kerahan tenaga seperti mereka yang sakit, kumpulan yang menganut agama yang mencegah keganasan dan sebagainya. Bagi mereka yang layak, akan menjalani latihan asa ketenteraan dan berkhidmat secara wajib untuk tempoh 2 tahun dalam pasukan kerahan. Selepas menamatkan perkhidmatan kerahan, mereka akan berkhidmat dalam pasukan simpanan sehingga mencapai umur yang ditetapkan. Namun Israel mengamalkan konsep kerahan tenaga tidak mengira jantina dimana ianya diwajibkan kepada remaja lelaki dan juga perempuan. Keperluan ini berdasarkan kepada ancaman yang dihadapi oleh negara haram tersebut.



Kerahan Tentera Israel melibatkan lelaki dan perempuan

Kerahan tenaga mempunyai kebaikan serta keburukannya. Kebaikan kerahan tenaga adalah semua remaja lelaki yang layak akan diberikan latihan ketenteraan dan ianya bermakna sekiranya berlaku sesuatu konflik mereka berupaya untuk mempertahankan negara kerana mereka telah mendapat latihan asas ketenteraan meliputi taktik, senjata dan kawad. Kerahan tenaga juga akan menambahkan rasa patriotik dikalangan mereka. Ia juga dapat meningkatkan rasa jati diri, setia kawan dan juga rasa tanggungjawab. Kerahan tenaga juga dapat menyediakan pasukan siap siaga yang boleh diaturgerakan dalam masa yang singkat.

Namun terdapat juga kelemahan dalam kerahan tenaga yang dilaksanakan oleh sesetengah negara. Terdapat rungutan dikalangan yang melaksanakan kerahan, mereka akan kehilangan peluang untuk mendapatkan pekerjaan yang berprofil tinggi terutamanya dari syarikat dan juga pelabur antarabangsa kerana kebanyakan daripada syarikat tersebut enggan mengalami kerugian kerana mereka yang menjalani kerahan tenaga  akan kehilangan atau kerugian kerana perlu membayar gaji kepada pekerja mereka yang tidak hadir berkerja. Luahan ini pernah dinyatakan dalam internet oleh remaja dari negara jiran kita. Selain itu, terdapat anggota yang sedang menjalani latihan kerahan cenderung untuk melakukan kesalahan disiplin terutamanya dari negara ketiga. Ini kerana mereka tidak melaksanakan secara sukarela dan akan melakukan sesuatu untuk mereka disingkirkan. Selain itu, terdapat juga negara yang melaksanakan latihan kerahan tenaga tidak mencapai piawaian yang sepatutnya dan ianya berlaku apabila sesuatu konflik berlangsung. Sebagai contoh semasa Peperangan Falkland, salah satu punca kekalahan Argentina adalah disebabkan sebahagian besar angkatan tentera mereka terutamanya dikalangan anggota kerahan. Tahap profesionalisme mereka dipersoalkan kerana mereka hanya menjalani latihan yang singkat untuk menampung keperluan di medan tempur dan kebanyakan mereka cenderung untuk mengalah semasa awal pertempuran.  

Angkatan Tentera Malaysia tidak pernah melaksanakan kerahan tenaga walaupun terlibat dalam dua kali darurat dan juga konfrantasi. Ini kerana tida masalah untuk mendapatkan rekrut pada ketika itu. Disamping itu juga, negara-negara Komanwel juga menghantar tentera mereka kerana Malaysia pada ketika merupakan negara yang baru pulih dari Perang Dunia Kedua dan mempunyai bilangan unit yang kecil dan sedang dibangunkan. Kerahan tenaga akan memerlukan perbelanjaan yang besar dari segi penyediaan penginapan, pembayaran elaun, serta makanan dan minum kerana bilangan untuk anggota kerahan adalah tidak mengikut kuota sebagaimana pengambilan rekrut yang berdasarkan kekosongan perjawatan di unit-unit. Selain daripada itu juga, Malaysia tidak mempunyai masalah dengan negara jiran dan bilangan anggota pasukan tetap dan simpanan sentiasa siap sedia mempertahankan negara. Walau bagaimanapun, kerahan tenaga dirasakan mampu untuk mendisiplinkan remaja Malaysia dan mempersiapkan diri untuk mempertahankan negara. Saya serahkan kepada pembaca untuk memberikan jawapan mengenai perlu atau tidak kerahan tenaga di Malaysia.  

Tentera Upahan - Penjenayah atau Penyelamat

Blackwater di Iraq

Suatu masa semasa Amerika menceroboh Iraq, satu imej yang menunjukkan mayat yang hangus terbakar digantung di percayai seorang tentera upahan yang berada di Iraq. Semasa di Iraq, khidmat tentera upahan digunakan untuk melindungi konvoi bekalan dan juga melindungi orang kenamaan. Ini jelas menunjukan bahawa terdapat keperluan untuk menggunakan khidmat tentera upahan walaupun operasi ketenteraan sedang berlangsung.

Tentera upahan atau nama lain seperti Private Military Contractor (PMC), Mercenaries, Dog of war telah wujud dari zaman dahulu kala dimana ia diperlukan untuk melindungi kepentingan sesuatu empayar dan jajahan daripada ancaman dan pada masa yang sama menampung kekurangan tentera empayar tersebut. Walau bagaimanapun, kesetiaan tentera adalah amat diragui. Ini adalah kerana mereka akan melaksanakan tugasan atau misi mereka berdasarkan sejumlah bayaran yang telah ditetapkan. Apabila ada pihak yang menawarkan bayaran yang lebih tinggi, tentera upahan akan melaksanakan penugasan yang mempunyai upah tertinggi walaupun mereka perlu membelot atau mengkhianati majikan asal.



Anggota Executive Outcomes

Pada dunia ketenteraan sekarang, kebanyakan tentera upahan merupakan bekas - bekas anggota pasukan khas dan juga bekas tentera yang mempunyai kepakaran khas seperti juruterbang. Ini kerana mereka mampu mempunyai pesawat pejuang, helikopter bahkan kereta perisai atau kereta kebal sendiri. Syarikat tentera upahan juga tidak menumpukan sepenuhnya perkhidmatan mereka kepada bidang keselamatan dan ketenteraan. Seperti syarikat Executive Outcomes dari Afrika Selatan menetapkan syarat kepada pelanggan mereka bahawa mereka akan membantu menamatkan konflik dengan mengambil sebahagian daripada hasil perlombongan. Ini kerana mereka membayar pendapatan anggota mereka 2 atau 3 kali ganda daripada bayaran kerajaan.

Tentera upahan kebanyakan tidak disukai oleh penduduk tempatan kerana mereka bertindak di luar batasan seperti keganasan terhadap tahanan, pembunuhan orang awam, dan pelbagai lagi. Ini menyebabkan mereka akan kerap menjadi sasaran oleh gerila tempatan seperti yang terjadi di Iraq. Kebanyakan tentera upahan berani melakukan keganasan terhadap penduduk tempatan adalah kerana mereka tidak terikat kepada undang-undang peperangan sebagaimana pasukan tentera biasa. Walaupun ia merupakan pekerjaan yang amat berbahaya, masih ramai anggota pasukan khas yang memohon untuk menjadi tentera upahan kerana bayarannya yang amat tinggi. Pada pendapat saya wang dan aksi atau peperangan tersebut menjadi faktor mengapa tentera upahan berjaya menarik ramai anggota pasukan khas. 

Kartun dan Tentera

Sebelum ICT berkembang sebagaimana sekarang, kartun dijadikan sebagai medium untuk menyampaikan maklumat, meluahkan perasaan, alat bantuan mengajar, iklan untuk merekrut dan sebagainya.

Semasa Perang Dunia Pertama dan Kedua, bagi menarik minat anak muda untuk menganggotai pasukan tentera, poster yang berbentuk kartun dijadikan sebagai medium pengiklanan. Ini kerana ia adalah antara cara yang meluas dan mudah pada ketika itu. Selain daripada digunakan untuk menarik minat anak muda mengaanggotai tentera, poster yang mempunyai karekter kartun dijadikan sebagai propaganda oleh semua pihak. Gambar di bawah menunjukkan poster yang mengandungi kartun sebagai propaganda pihak yang sedang berperang. 

Selain daripada menjadi alat propaganda, kartun juga dijadikan sebagai cara untuk meluahkan perasaan mereka secara sinikal tanpa menyakiti atau menyinggung perasaan pihak lain secara langsung. Di Malaysia, anggota tentera dapat mencurahkan bakat mereka dalam melukis kartun di ruangan SENYUM SKOT yang diterbitkan oleh Majalah GILA GILA. Ruangan ini dikendalikan oleh Allahyarham Pak Rejabhad. Dalam ruangan ini dipaparkan secara lukisan kartun bagaimana hidup seorang anggota tentera dan dunia mereka. Secara tidak langsung ia mempromosikan tentera kepada pembaca awam.

Kartun juga dijadikan sebagai alat bantuan mengajar terutamanya dalam phamplet. Sebagai contoh tentera Amerika menggunakan kartun untuk mengajar tentang manual menggunakan senjata M-16, taktik dan cara mengendalikan pesawat F 104 Starfighter dan banyak lagi. Mengapa kartun digunakan? Ia digunakan kerana ia tidak memerlukan masa yang panjang untuk faham berbanding membaca. Ia akan memudahkan anggota untuk memahami sesuatu perkara.

Pesawat Tempur Yang 'Evergreen'

 Tajuk kali ini lebih kepada pesawat-pesawat pejuang yang evergreen terutamanya pada masa saya membesar. Pesawat ini direka pada abad ke-21 dimana rekabentuknya boleh dikatakan menarik dan keupayaan tempurnya adalah baik walaupun pada zaman sekarang ianya dianggap 'tua'.

Pesawat tempur yang saya rasa still evergreen ialah F-4 Phantom II. Ia terkenal semasa Perang Vietnam. Mula diperkenalkan pada tahun 1960 dan mempunyai kelajuan 2.2 Mach dan mempunyai 2 tempat duduk dan 2 enjin. Rekabentuk sayap dan kedudukan enjinnya yang lain daripada lain menyebabkan ia menjadi unik. Rekabentuk pesawat yang awal tiada dibekalkan dengan senjata meriam (cannon) untuk pertempuran jarak dekat dan bergantung kepada peluru berpandu sahaja. Versi yang kemudiannya dibekalkan dengan gun pod dan juga meriam kerana Perang Vietnam membuktikan ianya masih diperlukan. Ia juga mendapat gelaran Double Ugly kerana asap yang dihasilkan hitam semasa penerbangannya.

Phantom dan Persenjataanya

Pesawat seterusnya adalah F104 Starfighter. Pesawat ini pesawat satu tempat duduk dan satu enjin dan ianya mempunyai rekabentuk yang pelik kerana bentuk fiuslaj yang tirus seperti pensil dan sayap yang pendek. Ia mempunyai kelajuan supersonik. Persenjataan pesawat ini meriam Gatling Gun yang mempunyai 6 laras dan peluru berpandu. Ia digunakan dalam pertempuran udara semasa Perang Vietnam, Konflik India-Pakistan dan juga semasa Konflik China - Taiwan. Ia mendapat jolokan widow maker kerana ramai juruterbang yang terbunuh semasa mengendalikan pesawat ini. Ini kerana faktor rekabentuknya menyebabkan ia sukar dikawal terutamanya semasa kelajuan rendah. Walaubagaimanapun ia adalah antara pesawat yang banyak memecahkan rekod penerbangan.  



A4 Skyhawk TDM

Pesawat seterusnya adalah pesawat yang pernah berkhidmat dengan TUDM sekitar tahun 1980-an sehingga 1990-an. Perkhidmatannya penuh dengan kontroversi. A-4 Skyhawk PTM adalah versi pesawat yang dibeli sebanyak 88 buah dibawah Program PERISTA. Ia merupakan pesawat serangan darat penyerang-pengebom. Ia mempunyai kelajuan subsonik dengan kelajuan + 950 km/j. Ia mempunyai sayap berbentuk delta dan mempunyai satu tempat duduk dan satu enjin. Di Malaysia ia digunakan dalam tempoh yang singkat kerana banyak pesawat ini terlibat dalam kemalangan dan menyebabkan kerugian keatas TUDM dan ATM kerana kehilangan juruterbang yang mahir. Mempunyai 6 hardpoint membawa tangki minyak tambahan, bom dan roket. Ia juga mempunyai 2 x meriam 30 mm. Tugas akhir A 4 Skyhawak dalam TUDM adalah sebagai pesawat pengisian minyak.

Baju Kalis Peluru dalam Peperangan Sekarang

Dalam majalah Men Health versi US saya membaca kesan akibat daripada letupan IED dan juga periuk api di Afghanistan. Apa yang menarik dalam rencana tersebut menjelaskan kesan kecederaan yang di alami oleh tentera Amerika. Kebanyakan kecederaan yang di alami oleh mereka adalah putus kaki, tangan dan juga kemaluan mereka. Kebanyakan daripada anggota badan yang putus atau hilang akan diberi pampasan insuran tetapi tidak untuk

kemaluan mereka. Ini menyebabkan kebanyakan tentera mereka hilang kemampuan untuk memperolehi zuriat. Baiklah itu bukan yang saya ingin bincangkan.

Apa yang menarik adalah pemikir ketenteraan disana bukan menjadikan baju kalis perisai untuk menangkis peluru tetapi untuk mengurangkan kecederaan akibat letupan periuk api dan juga IED. Ia dijangka akan mengurangkan impak atau kesan kecederaan alat kemaluan tentera mereka. Produk ini mula dikeluarkan oleh tentera British dan seterusnya digunakan oleh tentera Amerika. Hasil maklumbalas daripada tentera mereka adalah amat memberangsangkan. Ini kerana mereka menyatakan bahawa kesan psikologi mangsa periuk api dan IED adalah tinggi dan ini menyebabkan mereka cenderung untuk menyisihkan diri dan juga untuk membunuh diri. Ini merunsingkan kementerian pertahanan dalam usaha mereka untuk  menyakinkan rakyat mereka penglibatan negara mereka menentang pengganas. Dengan jumlah kecederaan dan kematian yang semakin meningkat, ia akan mengulangi sejarah perang Vietnam tidak lama dahulu.

Perisai Pelindung Kemaluan.

 Tentera Darat Malaysia tidak dibekalkan sebarang baju kalis peluru samada dalam CIW atau CW. Ia tidak dibekalkan mungkin kerana keadaan cuaca yang lembab akan menyebabkan ketidakselesaan semasa menggunakan baju tersebut. Namun apa apa pun ia seharusnya dikaji semula kerana ia penting bagi mengekalkan keupayaan seseorang untuk bertempur dimana sumber manusia yang terlatih adalah aset yang amat mahal dalam medan perang. Tentera kita hanya dibekalkan baju kalis peluru apabila terlibat dalam misi PBB.