ISU PEMBELIAN PERALATAN PERTAHANAN DAN POLITIK

Isu hangat suatu masa dahulu - Pembelian Kapal Selam

Kebelakangan ini terdapat banyak rungutan dan juga berita serta komen-komen mengenai pembelian peralatan pertahanan yang dilaksanakan oleh ATM. Pembelian ini banyak melibatkan komen yang berbaur politik dan dijadikan sebagai modal oleh sesetengah ahli politik sebagai bahan kempen mereka.

Cuma kebelakangan ini isu pembelian peralatan pertahanan menjadi tumpuan ahli-ahli politik dimana berbagai-bagai fakta diberikan terutamanya berkaitan dengan isu harga. Antara peralatan pertahanan yang menjadi tumpuan politik adalah isu pembelian kapal selam scorpene, pesawat Airbus A-400, Sukhoi dan yang terbaru sekali pembelian kenderaan perisai AV-8. Keadaan ini sebenarnya pada pendapat saya adalah seperti membuka rahsia kita kepada orang lain kerana kita seolah-olah mempertikaikan setiap pembelian peralatan ketenteraan. Apa yang sering diperkatakan adalah mengenai harga setiap aset yang dibeli yang mana ia dikatakan adalah berlipat kali ganda dan terdapat unsur - unsur rasuah yang berlaku semasa pembelian atau semasa tender dibuka. Bab itu saya tidak dapat memberikan komen secara lanjut kerana ianya diluar bidang kuasa saya. Apa yang saya ingin terangkan adalah mengenai pemikiran sesetengah ahli politik yang tidak tahu atau mahir mengenai sesuatu aset dari segi teknikal, taktikal dan juga strategik tetapi memberikan komen seolah-olah mereka adalah orang yang pakar dalam hal tersebut. Ini kerana mereka akan memberikan komen seperti ini " buat apa beli kereta kebal, kita bukan nak berperang esok lusa" dan sebagainya. Mereka juga seolah - olah menafikan keperluan pertahanan yang mana memerlukan persediaan dari segi latihan, penyesuaian dan juga taktik serta doktrin yang baru apabila sesuatu peralatan sampai dan bukannya apabila kita diserang baru hendak mencari peralatan.

Selain daripada itu, mereka juga perlu membaca atau mengkaji sejarah sesuatu pertempuran dan daripada hsil kajian tersebutlah mereka akan dapat mengetahui kenapa sesuatu peralatan diperlukan. Sebagai contoh apabila TLDM membeli Scorpene pelbagai lontaran negatif diberikan danada yang mengatakan bahawa pembaziran telah dibuat. Jadi suka saya untuk membawa ke zaman Perang Dunia Kedua dimana kapal selam Jerman atau U Boat telah menjadi senjata yang mampu menggugat dan hampir - hampir menyebabkan England kalah. Selain itu semasa Perang Falkland, apabila British menghantar kapal selamnya dan berjaya menenggelamkan kapal perang Argentina iaitu Belgrano, ia seolah-olah mengubah senario pertempuran laut antara Argentina dan British disamping itu menyebabkan bekalan logistik Argentina gagal dihantar ke trup - trup mereka di Kepulauan Falkland walhal jarak mereka adalah dekat.

Keperluan peralatan pertahanan bukan sesuatu isu yang boleh dipermain-mainkan. Ianya perlu dipersiapkan kepada setiap cabang perkhidmatan ATM bagi memastikan tugas mempertahankan negara dapat dilakukan dengan baik dan berkesan. Saya pasti kenapa ahli politik mempertikaikan pembelian peralatan pertahanan sebagaimana isu penggantian NURI adalah kerana tiada saudara mereka yang berkhidmatan atau terlibat dalam kemalangan yang melibatkan helikopter tersebut. Sekiranya ada pasti nada mereka berubah.

Tidak semua ahli politik berfikiran demikian. Ada yang mengambil berat mengenai pertahanan negara. Kalau dilihat pembelian persenjataan oleh negara jiran tidak dijadikan sebagai satu isu politik kerana mereka mengetahui tujuan dan kepentingan pembelian tersebut. jadi ahli politik, fikirlah apa yang anda mampu buat sebelum negara diheret ke medan peerang kerana pemikiran yang tidak membantu pertahanan negara.