Sunday, 26 December 2010

Konflik yang Tiada Sudahnya-Semenanjung Korea

1. Pada 23 Nov 10, Semenanjung Korea digegarkan dengan serangan artileri oleh Korea Utara ke atas Pulau Yeonpyong, Korea Selatan. Lokasi pulau tersebut hanya 80 km dari Incheon, Korea Selatan dan 12 km dari Daerah Hwanghae, Korea Utara. Insiden tersebut berlaku berlanjutan daripada rasa tidak puas hati ke atas Korea Selatan dengan dakwaan bahawa tembakan dilepaskan oleh tentera Korea Selatan terlebih dahulu. Tentera Korea Utara menembak dianggarkan 200 das tembakan dan menyebabkan 2 tentera marin Korea Selatan terbunuh manakala 20 penduduk pulau tersebut cedera. Bimbang terhadap keselamatan mereka, penduduk pulau berkenaan dipindahkan bagi memastikan keselamatan mereka sekiranya terjadi konflik yang seterusnya.  


Peta lokasi Pulau Yeonpyeong - sumber dari internet
2. Konflik Korea ini sebenarnya bermula sejak tahun 1950-1953 dikenali sebagai Perang Korea. Dalam perang tersebut Korea Selatan dibantu oleh PBB yang diketuai oleh Amerika Syarikat yang dibawah pimpinan Jeneral Douglas Mac Arthur manakala Korea Utara dibantu oleh Soviet dan juga China. Tiada siapa yang menang dalam peperangan tersebut dan hanya mewujudkan garisan pemisah di Garisan 38 yang dikenali sebagai Kawasan Bebas Tentera atau Demilitarize Zone (DMZ).


3. Konflik baru-baru ini menyebabkan Amerika bertindak dengan campur tangan dalam konflik tersebut.  Tindakan Amerika adalah bergegas dari Okinawa, Jepun menghantar armadanya ke Korea Selatan untuk membantu Korea Selatan. Korea Selatan juga bertindak mengadakan latihan ketenteraan bersama-sama dengan Amerika sebagai show of force. Manakala rakyat Korea Selatan juga mengadakan tunjuk perasaan membantah tindakan Korea Utara dan juga mendesak agar tindakan keras juga dilaksanakan ke atas Korea Utara. 


4. Pada pendapat saya, konflik baru-baru ini adalah cubaan Korea Utara untuk menguju dan melihat sejauh mana tindakan yang akan diambil keatasnya kerana tindakannya. Dunia hanya mengutuk dan berikrar untuk bertindakbalas sekiranya serangan lain dilaksanakan oleh Korea Utara manakala terdapat sesetengah pertubuhan dunia dan juga negara memohon agar rundingan dilakukan antara kedua-dua negara.


5. Sebenarnya sekutu Korea Selatan tidak berani mengambil tindakan ke atas Korea Utara kerana beberapa sebab. Sebab yang utama adalah kerana dua kuasa besar dunia yang berada dibelakang Korea Utara iaitu Rusia dan China. Walaupun Rusia sudah menjadi sebuah negara demokrasi manakala China hanya sebuah negara komunis pada erti kata politik sahaja. Semasa Perang Korea, kemenangan hampir berpihak kepada Korea Selatan dan sekutunya. Melihatkan kepada situasi tersebut Stalin telah mengarahkan Mao Tze Dong supaya China campur tangan bagi mengelakkan sekutu mereka kalah.  China telah menghantar tentera mereka tanpa dikesan dan seterusnya melaksanakan serangan dan ianya mengejutkan Korea Selatan dan sekutunya. Keputusan akhirnya adalah perundingan dilaksanakan dan satu garisan pemisah diwujudkan di Garisan 38. 


6. Selain itu, jika diperhatikan daripada segi kelengkapan ketenteraan, Korea Utara tidaklah mampu menandingi Korea Selatan kerana mereka masih mengamalkan sistem ekonomi yang berpaksikan komunisme dan tidak dapat memberikan pendapatan yang besar kepada negara ditambahkan lagi dengan masalah kebuluran yang melanda di Korea Utara.Tetapi Korea Utara mempunyai kemampuan dan senjata yang Korea Selatan tidak miliki iaitu senjata nuklear. Ini menyebabkan lain-lain kuasa besar ragu-ragu dan menggunakan konsep lihta yang akan menyerang terlebih dahulu. Sekiranya peperangan seterusnya berlaku, kemungkinan penggunaan senjata nuklear akan berlaku. Amerika bersungguh-sungguh untuk mengambil tindakan ke atas Korea Utara kerana ingin menunjukkan kekuasaan mereka sebagai kuasa tunggal dunia selepas kejatuhan Soviet. Amerika juga yakin dengan 'kejayaan 2 kempen' mereka sebelum ini iaitu Iraq dan Afghanistan. 

Thursday, 23 December 2010

Stridsvagn 103 - Kereta Kebal Tanpa Turet

1. Pasti ramai yang tidak pernah melihat atau sedar tentang kewujudan kereta kebal tanpa turet. Turet adalah satu bentuk seakan-akan kubah yang menempatkan meriam, sistem optik, krew dan juga semboyan (komunikasi). Pada kali ini saya akan menulis mengenai kereta kebal tanpa turet.

Picture of the Picture of the Stridsvagn 103 (S-Tank).
Strv 103 (S Tank)
2. Kereta kebal yang dimaksudkan adalah Stridsvagn 103 (Strv 103) atau lebih dikenali sebagai S Tank. Kereta kebal ini dibangunkan oleh Sweden pada tahun 1950-an semasa Perang Dingin sedang memuncak. Pembangunan S Tank ini bermula daripada kontrak yang ditawarkan untuk menggantikan kereta kebal Centurions milik tentera darat Sweden. Beberapa syarikat telah mendapat rekabentuk kereta kebal dengan kod KRV yang mana ia bakal dilengkapi dengan meriam 155mm smoothbore tetapi ia akan meningkatkan kos pengeluaran. Berikutan itu, pihak tentera darat Sweden berhasrat untuk mendapatkan kereta kebal dari Amerika Syarikat, Britain atau Jerman.

3. Pada tahun 1956, Sven Berge telah mencadangkan Alternativ S iaitu satu alternatif untuk menghasilkan kereta kebal secara domestik (S bermaksud Sweden). Berdasarkan pemerhatian dan pengalaman di medan tempur, kereta kebal yang tinggi mempunyai kadar kemusnahan yang tinggi kerana ketinggian tersebut ia amat mudah untuk dikesan. Sehubungan itu, Sven Berge mencadangkan agar rekabentuk kereta kebal yang baru perlu mempunyai ketinggian yang minima (rendah) bagi menyukarkan dikesan oleh musuh dan ini akan memerlukan turet dibuang dan senjata utama (meriam) dipasang terus pada badan kereta kebal. 

4. Disebabkan oleh ketiadaan turet, ia dapat mengurangkan berat S Tank dan lebih banyak perlindungan boleh ditambah kepada badannya dengan menambah ketebalan perisainya. Ia juga mengurangkan kadar untuk dikesan oleh musuh, boleh diaturgerakan dalam kedudukan hull down (kedudukan badan kereta kebal yang terlindung dan hanya turet sahaja yang terdedah untuk menembak) sama ada berlindung dalam kubu yang digali atau di sebalik permatang di kawasan bukit.

Gambar atas menunjukan posisi turret down,
manakala gambar dibawah adalah kedudukan hull down.
5. Kerana ketiadaan turet, cara untuk menembak secara dongakan atau sisi (ke kiri atau kanan) adalah berlainan berbanding kereta kebal biasa. Bagi menembak secara dongakan, S Tank akan menggunakan sistem suspensinya yang boleh di dongak atau diturunkan manakala apabila ingin menembak sisi ia akan mengerakan badan kereta kebal sama ada ke kiri atau kekanan. Walau pun mempunyai kelebihan daripada segi perlindungan dan sukar untuk dikesan, kelemahan utama S Tank adalah ia tidak dapat menembak semasa bergerak kerana meriamnya akan bergerak mengikut pergerakan badannya. S Tank menggunakan sistem isian semula secara automatik (auto loader) dan ini dapat menjimatkan ruang kerana tidak memerlukan krew pengisi. Krew bagi S Tank terdiri daripada penembak/pemandu, komander dan jururadio/pemandu belakang. Komander dan penembak akan berkongsi kawalan tembakkan dan juga sistem optik yang mana ia boleh digunakan oleh salah seorang mereka. Bagi pemandu belakang ia mempunyai sistem pemanduan yang lengkap bagi membolehkannya bergerak ke belakang tanpa perlu memusingkan badan S Tank. Ini adalah penting semasa ia berundur dimana ia akan mengekalkan meriam sentiasa menghadap ke arah musuh bagi terus memberikan tembakan dengan kelajuan yang sama sepertimana semasa bergerak ke hadapan. Selain itu ia juga mengelakan bahagian belakangnya menjadi sasaran ini kerana bahagian belakang kereta kebal merupakan kelemahanya kerana ia mempunyai lapisan armor yang nipis.

6. S Tank dikeluarkan oleh Bofors AB dan pengeluaran bermula dari tahun 1967 sehingga 1971 dengan jumlah pengeluaran sebanyak 290 buah. S Tank mempunyai 4 versi iaitu S 103, S 103 B, S 103 C dan S 103 D. Berat S Tank adalah 40 tan dengan ketinggian 2.14 m dan panjang 3.60 m bagi S 103 B dan 3.80 m bagi S 103 C. Ia mempunyai 1 laras meriam jenis 105 mm L/62 dengan 50 butir peluru. ia juga mempunyai senjata sekunder  dengan 2 x 7.62 mm machine gun yang terpasang pada badan dan 1 x 7.62 mm machine gun bagi tugasan anti pesawat. Ia mempunyai dua jenis enjin iaitu bagi pergerakan dan mensasarkan sasaran ia akan menggunakan enjin Roll Royce K60 240 kuasa kuda manakala untuk bergerak pada kelajuan tinggi ia akan menggunakan enjin turbin Boeing 502 300 kuasa kuda. S Tank adalah kereta kebal pertama yang menggunakan enjin turbin sebelum M 1 Abrams atau T-80. S Tank juga mempunyai keupayaan untuk berenang dimana ia akan digerakan oleh tracknya dan skrin akan dinaikan sebelum berenang. Ia mempunyai kelajuan 50 km/j dan kelajuan di dalam air  6 km/j  

7. Walaupun mempunyai ciri-ciri yang hebat, ia tidak pernah terlibat dalam aman-mana pertempuran dan ia juga telah dikeluarkan daripada perkhidmatan tentera darat Sweden pada tahun 1990-an dan telah digantikan dengan kereta kebal Leopard 2 buatan Jerman. Bagi penerangan lanjut boleh menonton video yang saya sertakan.

 

Tuesday, 21 December 2010

French Foreign Legion -


Go to fullsize image

French Foreign Legion merupakan salah satu daripada unit atau pasukan di dalam Tentera Darat Perancis. Ia merupakan satu unit yang unik kerana membenarkan mereka yang bukan warganegara Perancis untuk berkhidmat dalam angkatan tentera di bawah bendera Perancis.  Ia juga dikatakan antara unit elit di mana mereka dikenali oleh latihan dan disiplin yang ketat. Anggota mereka juga mempunyai semangat setiakawan yang tinggi walaupun mempunyai budaya, bahasa dan adat resam yang berbeza di kalangan anggota mereka.

French Foreign Legion atau lebih dikenali sebagai legion ditubuhkan oleh Louis Philippe yang dikenali juga sebagai 'Raja kepada Perancis' pada 10 Mac 1831. Ia ditubuhkan kerana warga asing dihalang untuk menyertai tentera Perancis selepas Revolusi Perancis dan sehubungan dengan itu, ia ditubuhkan untuk membenarkan kerajaan mempunyai satu langkah untuk 'melangkaui' arahan tersebut. Ia juga ditubuhkan untuk membersihkan atau menukarkan elemen atau punca-punca kekacauan masyarakat menjadi sesuatu yang berguna dengan meletakan mereka dibarisan hadapan dan menentang musuh negara. Pengambilan untuk rekrut diambil dari kalangan anggota revolusi  dari sebahagian negara-negara eropah yang gagal, tentera negara luar yang pasukan mereka telah dibubarkan dan Algeria dijadikan sebagai 'rumah' legion untuk tempoh 130 tahun sebelum ianya merdeka dari Perancis. Tugas utama legion adalah untuk mempertahankan serta memperluaskan empayar Perancis disamping berperang untuk Perancis dalam setiap peperangan seperti Perang Franco-Prusia, Perang Dunia Pertama dan Kedua dan Perang Vietnam Pertama, Perang Algteria dan juga beberapa peperangan moden.

Unit-unit dalam legion terdiri daripada Infantri, Jurutera, Kavalri dan payung terjun. Unit-unit dalam French Foreign Legion:

- 1st Foreign Cavalry Regiment (1e REC)

- 1st Foreign Engineer Regiment (1e REG)

- 2nd Foreign Engineer Regiment (2e REG)

- 2nd Foreign Infantry Regiment (2e REI)

- 4th Foreign Regiment (4e RE)

- 2nd Foreign Parachute Regiment (2e REP)

- French Overseas Territories and Overseas Collectives

- 3rd Foreign Infantry Regiment (3e REI)

- Foreign Legion Detachment di Mayotte (DLEM)

- 13th Foreign Legion Demi-Brigade (13 DBLE), berpengkalan di Djibouti.

* 1e REP di bubarkan pada Apr 1961 kerana cuba menggulingkan Charles de Gaulle berikutan ketidakpuasan hati anggota rejimen tersebut kerana Algeria telah di berikan kemerdekaan oleh Perancis. Mereka merasakan seperti dikhianati setelah bertahun-tahun menentang pemberontakan di Algeria.

Insignes de la légion étrangère.pdf
Lambang Unit-Unit Legion
Legion mempunyai dua moto yang utama iaitu moto pada panji-panji rejimental - Honneur et Fidélité  (Maruah dan Kesetiaan) dan moto Legion - Legio Patria Nostra (The Legion Is Our Fatherland). Manakala bagi setiap rejimen Legion, mereka mempunyai cogankata bagi setiap unit masing-masing.

Bagi sesiapa yang berminat untuk memasuki Legion, mereka perlu melapor di Pusat Penerangan Legion. Pada hari pertama mereka akan menjalani proses penerimaan, diberikan maklumat mengenai Legion dan juga syarat kontrak perkhidmatan mereka dalam legion. Bagi warganegara luar, mereka tidak semestinya fasih dalam bahasa Perancis dan ia akan di ajar setelah mereka berjaya menamatkan latihan asas mereka. Mereka juga akan dibuat tapisan untuk mendapatkan rekod jenayah mereka, tetapi terdapat kes dimana mereka yang mempunyai kes jenayah dibenarkan memasuki legion dan diberikan identiti baru.

Proses  pemilihan untuk menjadi anggota legion, mereka akan menjalani beberapa peringkat pemilihan. Pemilihan yang akan dijalani oleh mereka seperti berikut:

Latihan Yang dijalani
oleh anggota legion
1. Pra Pemilihan. Mereka akan menjalani pra pemilihan untuk tempoh 1 hingga 3 hari di Pusat Rekrut Legion di Aubagne, Paris. Di sana mereka akan menjalani pemeriksaan kesihatan awal, dokumentasi akhir dan menandatangani kontrak perkhidmatan selama 5 tahun.

2. Pemilihan. Pemilihan akan berlangsung sehingga 10 hari dimana mereka akan menjalani ujian psikologi dan personaliti, pemeriksaan kesihatan, pemeriksaan keadaan fizikal. Semasa peringkat ini, tiada keperluan untuk kelulusan akademik yang akan ditanya kepada calon-calon.

3. Temuduga keselamatan dan motivasi. Pada peringkat ini calon akan diberikan maklumbalas samada berjaya atau gagal untuk menjalani latihan sebagai seorang legion.

4. Pemilihan Akhir. Pada peringkat ini calon-calon akan menandatangani dan menyerahkan kontrak perkhidmatan selama 5 tahun mereka. Mereka juga akan diserapkan kedalam legion sebagai pelatih dan akan menjalani latihan.

5. Latihan Asas. Mereka akan menjalani latihan asas di French Guyana yang dijalankan di 4th Regiment bagi tempoh 15 minggu dengan asas ketenteraan, latihan medan, mempelajari tradisi legion, belajar bahasa Perancis, latihan teknikal dan akhirnya melapor ke pasukan yang telah ditugaskan. Latihan yang dijalani dikatakan antara latihan yang mencabar dimana mereka akan diuji dari segi fizikal dan mental sepanjang latihan mereka.

Walaupun legion diakui mempunyai latihan serta disiplin yang keras, masih ramai yang ingin menyerta legion kerana reputasinya sebagai salah satu pasukan elit dalam pasukan tentera. Selain itu, kebanyakan yang menyertai legion berasal daripada negara yang miskin dari Asia Selatan dan Afrika. Bayaran yang lumayan serta tawaran untuk menjadi warganegara Perancis selepas menamatkan kontrak perkhidmatan merupakan tarikan kepada mereka. Bagi sesetengah yang mempunyai rekod jenayah dan dikehendaki oleh pihak polis, apabila mereka menyertai legion, mereka akan diberikan identiti yang baru serta akan dilindungi identiti mereka. Selian itu, kebanyakan bekas tentera menyertai legion kerana ingin mendapatkan pengalaman serta ingin action kerana pasukan legion kerap dihantar ke kawawan konflik. selain iintu, pasukan legion juga menerapkan semangat setiakawan yang tinggi dimana salah satu daripada ikrar mereka adalah tidak akan meninggalkan rakan di medan pertempuran.

Centre Piece kebanggan anggota legion.
Tangan kayu kepunyaan Kapten Danjou
yang terkorban dalam pertempuran
Camarone, Mexico

Saturday, 27 November 2010

Never Fear Heli Is Here

Go to fullsize image
UH-60 Blackhawk
Minggu lepas saya ada menonton dokumentari bertajuk 'Inside Afghan ER'. Ia menceritakan bagaimana casevac dan medevac dilakukan oleh tentera Amerika di Kem Solerno, Afghanistan yang menggunakan helikopter dan juga suasana yang dihadapi oleh mereka seharian dalam menghadapi tentangan oleh Taliban. Dalam dokumentari tersebut apa yang mengagumkan saya adalah mereka mempunyai helikopter yang khas hanya untuk dijadikan ambulan udara. Ini memudahkan operasi casevac dan medevac dilaksanakan dengan  cepat.
Hubungan 'intim' antara ATM dengan helikopter telah wujud semasa era insurgensi. Berdasarkan kepada cerita 'orang-orang lama' helikopter adalah penyambung nyawa dan juga hubungan mereka dengan dunia luar semasa beroperasi dalam hutan. Ketibaan Nuri akan ditunggu dengan penuh harapan kerana ia membawa ration, surat dan lain-lain barang semasa resup (resupply). Apabila Nuri tidak sampai kerana delay disebabkan oleh faktor cuaca atau lain-lain yang tidak dapat dielakan, maka berlaparlah mereka dalam hutan dan makan apa yang ada. Selain itu, apa yang selalu dinantikan bagi ketibaan Nuri adalah apabila ada anggota yang cedera dan memerlukan pemindahan segera, Nuri merupakan harapan mereka walaupun terpaksa membuka Landing Point yang baru di tengah hutan. Anggota yang cedera akan dibawa menggunakan Nuri dan ini meyebabkan pilot helikopter sangat di hormati kerana ada yang sanggup mengambil anggota yang cedera sewaktu peluru musuh bersimpang siur. Selain itu, ada insiden dimana serangan hendap di Kroh oleh anggota PGK yang memusnahkan kenderaan perisai TD (V-150), Alouette Gunship yang bersenjatakan meriam 20 mm telah memberikan bantuan tembakan dengan menembak ke arah PGK dan ianya menyelamatkan ramai anggota TD pada ketika itu. Cerita lanjut mengenai kisah ini boleh dibaca melalui post yang bertajuk Serang Hendap Baling-Kroh di  blog jotting of an xnuripilot.

Helikoper mula di gunakan oleh Perancis semasa konflik di Algeria pada tahun 1954 dan seterusnya ianya digunakan secara meluas oleh Amerika semasa Perang Vietnam. Para pengkaji ketenteraan mengakui bahawa helikopter mempunyai banyak kegunaan dan kelebihan taktikal yang mana mampu bergerak ke satu tempat dengan lebih cepat, membawa bebanan lebih banyak dan mampu memberikan lebih maklumat. Sebagai contoh, Perancis menggunakan helikopter untuk mengangkut trup dengan menurunkan mereka dihadapan musuh mereka, sebagai ambulan dan juga mengangkut kargo ke kawasan yang mempunyai muka bumi yang sukar. Tentera Malaysia juga menggunakan helikopter secara intensif semasa penglibatan menentang insurgensi kerana keadaan muka bumi yang bergunung ganang dan hutan yang mana pergerakan menggunakan kenderaan darat adalah sukar.
Berdasarkan kepada keadaan peperangan sekarang serta bentuk ancaman yang telah berubah, sepatutnya kita perlu mempunyai beberapa jenis helikopter untuk kegunaan tentera (ini pandangan saya sahaja). Kategori helikopter yang dirasakan perlu untuk  adalah:

- Helikopter Penggempur.  Ia mula diperkenalkan semasa Perang Vietnam oleh Amerika. Helikopter pertama ialah AH-1 Cobra. Ia direka sebagai gunship helikopter untuk melaksanakan serangan terhadap kedudukan Vietcong serta sebagai pengiring kepada helikopter pengangkut semasa ke kawasan operasi. Ia juga digunakan untuk memusnahkan kereta kebal Vietnam Utara. Sebelum ini terdapat juga gunship helikopter, tetapi ianya adalah helikopter yang pengangkut yang dipasang senjata seperti UH-1, alouette, Gazelle dan banyak lagi
AH-1 Cobra
Selepas Cobra dikenalkan, Mi-24 Hind diperkenalkan oleh Soviet pada tahun 1972. Ia juga dikenali sebagai flying tank.  Ia mempunyai kemampuan untuk melaksanakan tugasan helikopter penyerang dan juga sebagai pengangkut trup untuk 8 orang infantri.

MI - 24 Hind
- Helikopter Pengangkut/Perubatan. memandangkan usia Nuri yang dah tua, kita sepatutnya telah memiliki heli yang baru dan dilengkapi dengan sistem terkini. Penggantian Nuri harus dilaksanakan dengan segera kerana ia telah digunakan dengan lasaknya sejak tahun 1960-an lagi. Keperluan untuk helikopter pengangkut yang baru tidak dapat dinafikan lagi. Selain daripada  helikopter pengangkut, keperluan untuk helikopter perubatan atau ambulan udara diperlukan sebagaimana yang kita lihat dalam tentera luar negara. Helikopter jenis ini mempunyai kemampuan yang lain kerana ia mampu mengisi pengusung dan lain-lain peralatan perubatan. 
Go to fullsize image
Mi - 17
Keperluan helikopter tidak lagi dinafikan kepentingannya. Ia mempunya keupayaan yang tiada pesawat kepak kaku (kapalterbang). Kita perlu belajar dari pengalaman kita yang lepas dan juga pengalaman orang lain bahawa helikopter membawa banyak jasa dan masih menjadi suatu yang amat penting.

Monday, 1 November 2010

Field Marshal Erwin Rommel

Kali ini saya akan buat entry mengenai salah seorang tokoh peperangan moden yang terkenal iaitu Field Marshal Erwin Johanes Eugene Rommel atau juga dikenali sebagai Erwin Rommel. Rommel diiktiraf di antara Jeneral yang mempunyai kebijaksanaan di medan tempur yang tinggi dan juga dia amat berani semasa Perang Dunia Ke 2.

Rujukan yang digunakan buku mengenai beliau bertajuk A Life of Field Marshal Erwin Rommel. Buku ini ditulis oleh David Fraser, bekas Jeneral British dan buku ini diterbitkan pada 1993 oleh syarikat penerbitan Harper Collins. Buku ini setebal 585 muka surat. Walaupun ia menerangkan mengenai sejarah hidup Rommel ia juga menerangkan serba sedikit mengenai Jerman dan sejarahnya. 

Rommel dilahirkan pada 15 Nov 1891dan menyertai tentera pada Jan 1912 dalam  124th Württemberg Infantry Regiment. Beliau pernah terlibat dalam Perang Dunia Pertama dan berkhidmat dalam 6th Württemberg Infantry Regiment, kemudiannya ditukarkan ke Württemberg Mountain Battalion. Beliau pernah menawan berjaya menawan tentera Itali yang berkekuatan 150 orang pegawai, 9000 anggota dan 81 meriam. Kerana kejayaan tersebut beliau dianugerahkan pingat tertinggi Jerman Pour le Merite . Beliau telah mengeluarkan buku mengenai pengalaman beliau dalam pertempuran  Perang Dunia Pertama tersebut bertajuk Infantry Attack dan buku tersebut dijadikan sebagai rujukan oleh tentera Jerman dan Bersekutu semasa Perang Dunia Kedua. Beliau juga mengalami kecederaan semasa Perang Dunia Pertama kerana tindakan aggresif dan dianugerahkan Iron Cross, First dan Second Class. Keberanian beliau juga diiktiraf oleh anggotanya dengan ungkapan 'dimana garisan hadapan disitu akan ada Rommel'.

Selepas Perang Dunia Pertama beliau ditempatkan dalam pelbagai jawatan. Disebabkan oleh buku beliau, ia menarik perhatian Hitler dan telah dipilih untuk menjadi Komander Batalion Pelindungan Hitler. Semasa Perang Dunia Kedua meletus, beliau dilantik sebagai Komander Panzer (armor) dan memerintah Divisyen Panzer Ke 7. Beliau terlibat dalam operasi menawan Perancis dan juga Belgium. Keupayaan Divisyen tersebut mengempur musuh dengan kerahsiaan dan juga kejutan menyebabkan ia dikenali sebagai Batalion Hantu (Gespenster-Division). Selepas kejayaan menawan Belgium dan Perancis, beliau ditukarkan ke Afrika dan memerintah Deutsh Afrikakorps dan ia menaikkan nama Rommel. Kegerunan terhadap Rommel menyebabkan Churcil berang apabila panglima-panglima beliau gagal mengekang tentera Jerman akibat kecekapan Rommel. Rommel terlibat dalam dalam pertempuran dan antara pertempuran yang terkenal ialah Battle of Tobruk. Keupayaan beliau menyerang dan mengalahkan tentera bersekutu menimbulkan rasa gerun sehinggalah Jen Montgomery memimpin pasukan British. Kelebihan logistik, pintasan maklumat oleh British menggunakan ULTRA serta kekurangan logistik tentera Jerman menyebabkan Rommel terpaksa mengundurkan tentera tetapi ianya tetap menyukarkan pengejaran ke atas tentera Jerman kerana pengunduran dilakukan dengan teliti dan jerangkap samar dipasang sepanjang laluan pengunduran. Rommel dipanggil balik ke Jerman kerana masalah kesihatan beliau dan akhirnya Afrikakorps telah menyerah kalah semasa ketiadaanya.

Rommel semasa di Afrika
Selepas Afrika, beliau terlibat dalam mempertahankan kawasan Normandy dari serangan pihak Bersekutu. Beliau telah merancang pertahanan kawasan tersebut dengan menempatkan pertahanan dengan teliti, memasang pancang-pancang di kawasan lapang yang dikenali sebagai 'Rommel Asparagus' untuk menghalang pendaratan glider dan memperkukuhkan pertahanan kubu Antlantik. Semasa pendaratan berlaku, Rommel tiada di sana kerana bercuti dan beliau telah bergegas kembali apabila mendengar tentang pendaratan tersebut. Walaupun memberi tentangan hebat Jerman terpaksa berundur apabila menerima asakan yang berterusan dari pasukan bersekutu. Ramai pengkaji ketenteraan mengatakan kekalahan adalah berpunca kerana kengganan staf Hitler mengejutkan dari tidur beliau apabila berita pendaratan ingin disampaikan. Ia menyebabkan pasukan panzer tidak dapat diaturgerak dengan pantas bagi mematahkan pendaratan tersebut. Rommel mengalami kecederaan akibat kenderaan beliau diserang oleh pesawat pejuang pihak bersekutu semasa beliau ingin menuju ke barisan hadapan. Serangan tersebut telah mencederakan beliau dan dimasukan ke hospital akibat kecederaan.
 
 Selepas kekalahan di Perancis, Rommel berada di Jerman merancang serangan balas untuk mematahkan seranga pasukan bersekutu. Pada ketika itu, plot untuk membunuh Hitler sedang dirancang melibatkan pegawai-pegawai kanan Werhmacht dan juga cubaan membawa Rommel ke dalam perancangan tersebut. Rommel bersetuju untuk memberi sokongan terhadap usaha menyingkirkan Hitler dengan membawanya ke Mahkamah Tentera demi menyelamatkan Jerman tetapi menentang sebarang usaha membunuh Hitler kerana beliau bimbang ia akan menyebabkan Jerman terjebak dalam perang saudara. Setelah rancangan membunuh Hitler pada 20 Jul gagal membunuh Hitler, Rommel telah disyaki sebagai perancang utama dan membawa kepada kematian beliau. Hitler merasakan bahawa Rommel amat popular dikalangan tentera Jerman dan ini akan mengancam beliau sekiranya rampasan kuasa berlaku. Hitler telah menghantar 2 pegawai gestapo ke rumah Rommel dan Rommel telah diberi 2 pilihan samada menghadapi perbicaraan Mahkamah rakyat sebagai pembelot dan pengkhianat atau membunuh diri dimana keluarga beliau tidak akan diganggu. Rommel bersetuju untuk mengambil nyawanya sendiri dan beliau telah diberi pil sianida dan berakhirlah riwayat Rommel. Rakyat jerman dimaklumkan mengenai kematian Rommel dengan menyatakan bahawa beliau di serang sakit jantung dan Hitler telah mengarahkan pengebumian penuh dengan adat istiadat ketenteraan untuk menutup kezaliman beliau. Perkara ini akhirnya didedahkan semasa perbicaraan di Nuremberg selepas kekalahan Jerman. 

Rommel menjadi lagenda dalam tokoh-tokoh peperangan moden kerana beliau masih menghormati tawanan dengan memberikan layanan yang baik, aggresif dalam membuat keputusan dan tindakan, sentiasa bersama-sama dengan tenteranya di barisan hadapan dan masih berperikemanusiaan. Semasa beliau menyoal tentera British yang ditawan, Rommel memji mereka dengan mengatakan 'you fought like a group of wolf but you were led by a sheep'. Begitu serba sedikit mengenai Rommel seorang Jeneral yang ulung tetapi disia-siakan oleh pemimpin kerana kebimbangan yang disebabkan oleh kegagalan beliau sendiri.

Thursday, 21 October 2010

Keperluan untuk Sistem Pertahanan Udara Bergerak


Senjata Pertahanan Udara semasa Perang Dunia Pertama

Sistem pertahanan udara wujud sejak terciptanya pengangkutan udara. Rekod awal menunjukkan bahawa meriam pernah digunakan untuk menembak jatuh belon semasa Perang Franco-Prussia pada 1870. Semasa peperangan tersebut, belon digunakan oleh tentera Perancis untuk menghantar bekalan semasa Bandar Paris dikepung. Gustav Krupp dikatakan telah menggunakan senjata 1 pounder (32mm) yang telah  diubahsuai dan diletakkan di atas kuda bagi tujuan menembak belon-belon tersebut.   Jen Douchet menyatakan bahawa sesiapa yang menguasai ruang akan memenangi peperangan. Ini dibuktikan semasa perang Dunia Kedua, serangan terhadap Iraq dan Afghanistan, Perang Yom Kippur dan beberapa lagi peperangan. Menguasai ruang udara akan dapat menembusi ke kawasan musuh dalam masa yang singkat dan tanpa banyak halangan muka bumi. Dengan pelbagai jenis pesawat samada pesawat kepak kaku atau helikopter, pasukan yang berada di atas tanah lebih cenderung untuk dikesan serta dimusnahkan dari atas tanpa disedari.

Pesawat meredah tembakan senjata pertahanan udara
Sistem pertahanan udara terdiri daripada dua jenis iaitu meriam anti pesawat dan sistem peluru berpandu. Kedua-dua sistem ini boleh ditempat secara statik atau bergerak. Pada peringkat awal, sistem pertahanan udara diperkenalkan, meriam anti pesawat dan machinegun digunakan. Kaliber senjata yang digunakan adalah dari .50 cal, 20 mm, 40 mm hingga 88 mm. Senjata berkaliber kecil sangat digemari penggunaan kerana kos yang murah kadar tembakan yang tinggi dan juga ia senang untuk krew mengikuti sasaran mereka. Peluru berfius (proximity, barometrik dan time delay) yang akan menaburkan serpihan logam digunakan untuk mendapatkan kesan kemusnahan yang tinggi pada pesawat juga digunakan.
Apabila era jet semasa Perang Korea, meriam pertahanan udara mengalami kesukaran untuk menembak jatuh jet-jet yang terbang mencapai kelajuan bunyi (mach 1). Peluru berpandu permukaan ke udara telah dicipta untuk menangkis serangan jet-jet ini. Ia akan menggunakan radar bagi mengesan sasaran dan juga akan memandu peluru berpandu ke arah sasaran seperti SA-2, Hawk, SA-6 dan banyak lagi. Namun sistem ini mempunyai kelemahan iaitu radar tidak akan dapat mengesan pesawat yang terbang terlalu rendah (hugging terrain) dan juga apabila penyerak (jammer) digunakan. Ini akan menyebabkan keseluruhan sistem tidak dapat digunakan. Selain itu, pancaran radiasi oleh radar akan menyebabkan ia mudah dikesan oleh pemburu peluru berpandu yang juga dikenali Wild Weasel atau SEAD (Supress Air Defence System) yang akan memusnahkan peluru berpandu. Penyelesaian bagi masalah tersebut adalah dengan menggabungkan sistem meriam anti pesawat dan juga peluru berpandu. Contoh yang terbaik adalah semasa Perang Vietnam dimana kedua-dua sistem digunakan dan ianya telah menyebabkan jumlah pesawat Amerika yang ditembak adalah tinggi.

Melihat kepada mobiliti yang wujud dalam peperangan moden seperti Combine Arms, Battlegroup, Combat Team serta ancaman udara yang semakin canggih, sistem pertahan udara bergerak adalah diperlukan bagi menangkis sebarang ancaman dari udara. Dengan keupayaan untuk mara 20 km dan lebih, ia adalah sukar bagi sistem pertahanan udara biasa untuk bergerak bersama-sama. Tanpa pertahanan udara bergerak bersama, pasukan di darat akan diratah oleh musuh dengan sewenang-wenangnya sebagaimana terjadi kepada pasukan armor 2nd Army Mesir yang meninggalkan payung pertahanan udara dan telah dimusnahkan oleh pesawat Israel dengan mudah. Tambahan pula sistem stand off missile akan menyukarkan lagi pesawat musuh dikesan menggunakan cara biasa (visual) menggunakan mark one eyeball (mata). Walaupun sistem manpad wujud, ia hanya untuk pertahanan aras rendah (SHORAD) iaitu 8 km dan amaran awal tidak dapat disediakan kerana ia menggunakan sistem penjejakan menggunakan infra merah (SA-7, ANZA, Stinger) atau laser (Starburst). Dengan menggunakan sistem pertahanan udara bergerak, kehadiran musuh dapat dikesan dan amaran akan dapat dikeluarkan kepada kolum yang sedang bergerak. Ia juga dapat memberikan perlindungan sepanjang masa kepada pergerakan pasukan sahabat. Sistem pertahanan udara boleh menggunakan sistem meriam seperti ZSU 23-4, Gepard atau peluru berpandu seperti Chapparal atau gabungan kedua-duanya seperti Tunguska. Kelebihan sistem yang menggunakan meriam dan peluru berpandu dapat digambarkan seperti berikut; Sasaran dikesan pada jarak 32 km, sasaran dikunci (lock) pada jarak 18 km, pada jarak 8 km peluru berpandu dilepaskan, sasaran dapat elak peluru berpandu dan meriam akan berkerja menembak sasaran pada jarak 3 km. 

 Sistem pertahanan udara bergerak dirasakan perlu bagi memastikan kemampuan sesuatu ketumbukan untuk terus bertempur. Kita jangan mengulangi kesilapan British yang yakin bahawa udara dapat dipertahankan oleh tentera udaranya tetapi akhirnya mereka silap.

Thursday, 14 October 2010

Sniper

Seorang tentera Amerika yang ditembak oleh Sniper.
Dia bernasib baik dan selamat
Satu seksyen sedang meronda di kawasan penempatan sebagaimana yang dilakukan sebelum ini. Kesemua anggota memerhatikan keadaan sekeliling dan tiba-tiba 'thump' anggota dihadapan tersungkur menyembah bumi. Anggota yang lain mencari perlindungan dan dalam keadaan yang kelam kabut, seorang lagi ditembak dan melihat keadaan itu, seluruh seksyen menembak secara rambang dengan harapan dapat mencederakan penembak tersebut. Penembak tersebut telah bergerak keluar dari tempat persembunyiannya dan bergerak ke kawasan pasukan sahabat. Senario tersebut merupakan keadaan di mana sniper menjalankan tugasnya dan kesannya terhadap sesuatu operasi ketenteraan.

Sniper atau dalam bahasa Melayu  dikenali dengan nama sebagai penembak tepat atau juga sebagai penembak curi. Ia telah wujud sejak sekian lama bermula dari pengenalan senjatapi dimana sniper akan bergerak dan mencari sasarannya. Tugas utama sniper adalah untuk membunuh ketua-ketua kumpulan kerana seperti ular apabila kepala dipotong maka badan tidak dapat bergerak. Sniper juga memburu operator radar, peluru berpandu, komander kenderaan perisai, juru radio dan anggota yang dirasakan penting. Peranan sniper tidak dinafikan mempunyai kesan serta peranan dalam peperangan moden. Seorang sniper boleh menyebabkan kemaraan sesuatu pasukan terhenti kerana satu das tembakan dilepaskan oleh beliau dan tidak dapat dikesan. Ia juga dapat menjatuhkan moral seseorang tentera yang mana ia akan memberi kesan psikologi dimana wujud kebimbangan mengenai nyawa apabila melaksanakan operasi bagi hari seterusnya.

Go to fullsize imageSniper akan 'mengadunkan' dirinya dengan persekitaran bagi mengelakkan ia dikesan musuh dan juga sebagai penyamaran. Pada peringkat awal, Sniper akan menggunakan semulajadi untuk membuat penyamaran dan kita dapat lihat penyamaran dibuat sebagaimana cerita enemy at gate dimana ia membuat penyamaran sesuai dengan keadaan persekitaran bandar. Teknologi yang semakin berkembang telah menjadikan penyamaran sniper sukar untuk dilihat melalui mata kasar. Sekarang sniper gemar menggunakan suit ghillies atau rambu ramba. Selain itu, teknologi mengenai penggiraan titik jatuh peluru, jenis peluru dan  senjata juga telah menyumbang reputasi yang menakutkan.

Sniper akan menggunakan senjata berkaliber 7.62 seperti SVD dan juga 12.7 seperti barret. Ia menggunakan kaliber  tersebut bagi membunuh musuh pada jarak yang jauh. 7.62 biasanya digunakan untuk personnel manakala 12.7 digunakan untuk anti material. Pihak Soviet telah mencipta senjata sniper yang boleh dikatakan sebagai lagenda iaitu SVD. ia direka sama seoerti AK-47 bagi mengelirukan musuh untuk mengesan sniper kerana rekabentuk senjata yang hampir sama.

Sniper dan suit ghillie
Ketakutan kepada sniper menyebabkan pelbagai teknologi anti sniper diperkenalkan seperti sensor untuk mengenalpasti arah balistik peluru sniper, vest kalis peluru yang dipertingkatkan dan bahkan ada yang menggunakan sniper memburu sniper. Ia pernah terjadi apabila sniper tentera merah berjaya membunuh tentera Jerman setiap hari dan ia menjatuhkan moral anggota mereka. Mejar Konig, jurulatih pusat latihan sniper Jerman telah dipanggil untuk memburu sniper Soviet yang terkenal, Vassili Zaitzev. Selain itu, semasa Amerika beroperasi di Iraq dan Afghanistan, ramai dari tentera mereka dibunuh oleh sniper sebagai mana yang ditunjukkan dalam rakaman video.

Itu sahaja catatan saya pada kali ini. berjumpa di lain kali.




Wednesday, 6 October 2010

KALIBER RIFLE TEMPUR YANG SESUAI UNTUK PERTEMPURAN SEKARANG

Perbandingan Peluru 7.62 (kiri) dengan 5.56 (tengah)
1. Pakar-pakar industri pertahanan serta pemerhati industri pertahanan sedang hangat membincangkan keperluan yang sesuai untuk menjadikan rifle tempur yang sesuai untuk digunakan pada keadaan pertempuran sekarang. Rifle tempur menjalani satu evolusi yang boleh dikatakan amat panjang dengan permulaannya dikenali sebagai muskeet dan menggunakan peluru dari jenis bebola yang perlu diisi dari hadapan muncung laras. kemajuan teknologi serta kajian yang dilaksanakan hasil daripada penglibatan dalam pertempuran telah menjadikan rifle tempur sebagaimana yang kita lihat sekarang.
2. Kriteria utama yang menjadi perbincangan adalah jenis peluru yang sesuai digunakan. Sekarang 2 jenis peluru yang digunakan secara meluas oleh tentera-tentera di serata dunia iaitu 5.56 dan 7.62. Bagi kedua-dua peluru ini ia adalah berlainan di antara jenis yang digunakan oleh Pakatan NATO dan juga Pakatan WARSAW. Sebelum peluru 5.56 diperkenalkan semasa Perang Vietnam, kebanyakan rifle menggunakan peluru dari jenis 7.62 yang mana NATO menggunakan 7.62 x 51mm NATO(nombor pertama ialah diameter, nombor kedua ialah panjang kelongsong dalam ukuran metrik) dan bagi Pakatan WARSAW menggunakan 7.62 x 39mm. Peluru 5.56 diperkenalkan adalah untuk membolehkan anggota membawa jumlah peluru pada bilangan yang lebih sekali ganda berbanding peluru 7.62 pada kadar berat yang sama. Sebagai perbandingan secara kasar bagi berat 1 kg, 30 butir peluru 7.62 boleh dibawa manakala bagi peluru 5.56, sebanyak 60 butir peluru dapat dibawa pada jumlah berat yang sama. Ini dapat dikatakan dapat meningkatkan kuasa tembakan melalui jumlah peluru yang dibawa dan ianya kelebihan kepada anggota untuk sustain  di medan pertempuran. Kuasa sentakan pada senjata dapat dikurangkan akibat recoil senjata. Disebabkan itu ia dipilih menjadi peluru bagi rifle tempur kerana ia ringan dan upaya meningkatkan kuasa tembakan.

3. Keadaan ini berubah setelah After Action Review (AAR) yang dilakukan oleh tentera Amerika semasa pencerobohan ke atas Iraq dimana kebanyakan tentera mereka mengatakan bahawa kaliber peluru 5.56 yang digunakan oleh mereka tidak dapat membunuh musuh sebagaimana berbanding apa yang dilakukan oleh peluru 7.62. Peluru 5.56 tidak mempunyai daya atau kesan robekan yang kuat danini menyebabkan ianya tidak dapat menembusi halangan seperti pagar yang dibuat dari lumpur dan juga dinding batu. Tentera Amerika dapat melihat kesan tembakan senjata AK 47 yang menggunakan peluru 7.62 yang mana ianya sedikit sebanyak memberikan kesan psikologi terhadap mereka. Selain itu juga, kebanyakan veteran kita juga gemar menggunakan senjata SLR 7.62 walaupun saiznya amat berat dan panjang. Ianya dikaitkan dengan ketepatan tembakan dan juga penembusan peluru tersebut yang mampu dilakukan terhadap pokok-pokok apabila komunis berlindung.

7.62 (kiri), 6.5 grendel (tengah),
5.56 (kanan)
Senjata QBZ - 95 dan pelurunya
4. Bagi mengatasi kekurangan pada peluru 5.56 dan 7.62, beberapa negara telah memperkenalkan peluru yang dikatakan mempunyai saiz yang optima dengan kesan yang memberangsangkan. China telah mengejutkan dunia dengan memperkenalkan kaliber peluru yang baru bagi senjata baru mereka. Apabila senjata QBZ - 95 (yang mempunyai bentuk seakan FAMAS) diperkenalkan semasa penyerahan Kepulauan Hong Kong, mereka didapati menggunakan peluru 5.8 x 42 mm. Selain daripada peluru 5.8, satu lagi peluru yang dikatakan mempunyai sifat 5.56 dan 7.62 telah diperkenalkan oleh Amerika Syarikat. Peluru tersebut adalah hasil daripada kajian Pusat Operasi Khas Amerika Syarikat (SOCOM) dan hasilnya adalah 6.5 x 38mm dikenali sebagai Grendel. Walaupun peluru ini dikatakan amat sesuai sebagai peluru yang optima bagi senjata rifle tetapi ia akan mengambil masa kerana ia melibatkan kos dan juga keperluan logistik. Ini akan menyebabkan ada sesetengah negara tidak begitu senang dengan pertukaran peluru ini.
5. Walau apa saiz yang difikirkan untuk mendapatkan kesan yang yang diingini, marksmanship pengguna senjata tersebut adalah amat penting kerana mereka yang akan menentukan titik jatuh peluru tersebut.

Thursday, 30 September 2010

Sambungan mengenai Peperangan di Bulan Ramadan - Siri 2b



View Image
Moshe Dayan (dengan penutup mata) meninjau kawasan pertempuran

Israel Memandang Rendah Musuhnya.

1. Pemimpin Israel yakin bahawa tiada serangan yang akan dilaksanakan oleh Mesir atau Syria berdasarkan taklimat perisikan yang disampaikan oleh AMAN dan juga hasil war gaming sebagaimana yang telah mereka laksanakan. Ini menyebabkan mereka tidak merancang untuk melaksanakan serangan awal (pre empetive strike) ke atas musuh sebagaimana yang pernah dilaksanakan semasa Perang 6 Hari. Selain itu, kebimbangan Israel sekiranya mereka menyerang terlebih dahulu, tiada sokongan dari Amerika Syarikat atas tindakan mereka dan Ini akan menyebabkan Israel terdedah kepada lebih banyak ancaman dari negara negara-negara arab dimana ianya merupakan peluang yang terbaik bagi mereka untuk menyerang Israel secara serentak.

2. Pada 25 Sep, pertemuan sulit telah diadakan diantara Raja Hussin, pemerintah Jordan dengan Golda Meir mengenai serangan yang bakal dilaksanakan ke atas Bukit Golan dan Semenanjung Sinai. Raja Hussin menyatakan bahawa serangan akan dilaksanakan oleh Mesir dan Syria ke atas Israel tetapi ianya tidak diambil peduli oleh Golda Meir.

Penyeberangan (The Crossing).

Bridge Crossing.jpg
Penyeberangan Oleh Tentera Mesir

3. Pada 6 Okt, kawasan penyeberangan dan tapak untuk jambatan telah berjaya diwujudkan oleh Mesir dan Israel telah melaksanakan serangan untuk mengagalkan penyeberangan tersebut. Serangan Israel gagal kerana tentera Mesir mempunyai persenjataan yang baru dalam inventori iaitu peluru berpandu anti armor seperti AT-3 Sagger dan ianya merupakan senjata tersebut merupakan ancaman besar kepada pasukan armor Israel.

File:1973 sinai war maps.jpg
Peta Aturgerak Mesir sepanjang pertempuran
4. Penyeberangan terlebih dahulu dilakukan oleh pasukan komando Mesir dan pasukan jurutera Mesir dengan menggunakan bot getah. Semasa peringkat perancangan awal, tentera Mesir telah menemui jalan buntu untuk memecahkan tembok di kawasan Israel walaupun menggunakan bahan letupan. Tembok tersebut mempunyai ketinggian 18 meter dengan kecerunan 60 darjah. Ini akan menyukarkan kenderaan armor dan infantri menembusi masuk. Akhirnya penyelesaian dijumpai oleh seorang pegawai muda jurutera yang mencadangkan agar pam air bertekanan tinggi digunakan untuk memecahkan tembok tersebut. Cadangan tersebut adalah berdasarkan kepada pengalaman beliau semasa terlibat dalam projek empangan Aswan dimana mereka telah memecahkan tanah menggunakan kaedah tersebut. Mendengarkan berita yang menggembirakan, Mesir telah membeli sejumlah pam air bertekanan tinggi dari Britain dan Jerman.

5. Jeneral Shazly juga menetapkan bahawa serangan mestilah tidak melebihi payung sistem pertahanan udara bagi mengelakkan mereka dimusnahkan oleh pesawat udara Israel yang mempunyai keupayaan yang tinggi dan digeruni. Sebarang kemaraan oleh tentera Mesir mestilah mempunyai perlindungan dari sistem pertahanan anti udara. Sistem pertahanan udara Mesir menggunakan sistem peluru berpandu permukaan ke udara SA-2, SA-3 dan SA-7 yang digabungkan bersama dengan meriam anti pesawat sepert ZSU yang mana ia akan memberikan lapisan perlindungan.

Serangan Mesir.

6. Pasukan serangan Mesir telah dilengkapi dengan peluru berpandu anti kereta kebal dan RPG untuk memusnahkan pos-pos penempatan Israel dan kereta kebal Israel. Serangan Mesir yang diberi kod Operasi Badar dimulakan pada 1400 dengan serangan dimulakan oleh serangan udara. Serangan udara disasarkan ke atas pangkalan-pangkalan udara Israel dan bateri pertahanan peluru berpandu permukaan ke udara Hawk. Ia bertujuan untuk mengurangkan dominasi pesawat Israel dan melemahkan sistem pertahanan udara Israel. Manakala tembakan artileri telah memberikan tembakan hampir 2,000 butir peluru ke atas kedudukan pos-pos tentera Israel di Garisan Bar Lev. Seramai 32,000 anggota pasukan infantri telah mara dibantu dengan bantuan tembakan artileri. Serangan dilaksanakan dengan 12 gelombang serangan pada 5 titik penyeberangan bermula jam 1405 sehingga 1730. Serangan ini dikenali sebagai The Cross. Tentera Mesir cuba sedaya upaya untuk menyudahkan penyeberangan tersebut dengan segera dalam usaha untuk menghalang bantuan kepada tentera Israel tiba di garisan tersebut.

7. Pesawat Israel telah diarahkan untuk menyerang tentera Mesir yang sedang melaksanakan operasi penyeberangan dengan cuba memusnahkan jambatan mudah alih dan juga pontoon yang telah disiapkan oleh tentera Mesir tetapi tidak berhasil. Ia disebabkan kerana perlindungan yang diberikan sistem pertahanan udara Mesir dan juga sistem jambatan yang menggunakan sistem seksyen yang memboleh jambatan tersebut diperbaiki dalam masa yang singkat sekiranya ditembak oleh musuh. Disebabkan oleh koordinasi yang baik serta sistem pertahanan udara yang dapat memberikan perlindungan dengan cemerlang, operasi penyeberangan dapat dilaksanakan dalam masa 6 jam dengan 15 strongpoint ditawan dan berjaya mara ke dalam kawasan musuh beberapa kilometer.

8. Selepas jambatan berjaya dipasang menyeberangi Terusan Suez, pasukan infantri dengan pasukan anti armor berserta senjata tanpa anjalan menyeberangi untuk memberi perlindungan daripada serangan armor Israel. Pasukan kereta kebal pertama mula menyeberang pada jam 2030. Terdapat percubaan untuk mendaratkan komando menggunakan helikopter di kawasan belakang garisan pertempuran tetapi gagal. Walau bagaimanapun, ia menimbulkan kegusaran di kalangan anggota Israel dan menyebabkan mereka lebih menumpukan ancaman komando Mesir berbanding serangan yang dilancarkan menerusi Terusan Suez. Kemaraan tentera Mesir dengan kereta kebal mengakibatkan Garisan Bar Lev mengalami kekalahan yang teruk akibat serangan tersebut dan juga faktor bantuan yang lambat tiba.

Serangan Syria



9. Tentera Syria menyerang Israel dengan kekuatan 5 divisyen dan 188 bateri artileri. Komando Syria juga telah diaturgerakan menggunakan helikopter ke kawasan penting Israel di Jabal al Shaikh (Gunung Hermon) untuk menawan peralatan pemantuan. Kawasan di Bukit Golan diberikan keutamaan yang tinggi oleh Israel kerana ia berhampiran dengan kawasan penempatan berbanding di Semenanjung Sinai. Sehubungan itu, keutamaan untuk aturgerak pasukan anggota kerahan diberikan keutamaan bagi kawasan Bukit Golan. Pihak Syria menjangkakan bahawa kerahan Israel akan mengambil masa selama 24 jam untuk tiba di garisan hadapan tetapi mereka berjaya tiba 15 jam selepas perang berlangsung. Tentera Syria juga diaturgerak dibawah perlindungan sistem pertahanan udara mereka. Pasukan anti armor Syria juga menggunakan sistem peluru berpandu sebagaimana Mesir tetapi tidak efektif kerana keadaan bentuk muka bumi yang tidak rata sebagaimana di Semenanjung Sinai.

10. Serangan hari pertama hanya membolehkan Syria mendapat kemenangan sederhana sahaja kerana tentangan yang hebat telah diberikan oleh tentera Israel dalam usaha untuk melengahkan masa bagi membolehkan bantuan tiba. Selain itu ketepatan tembakan artileri Israel juga meyumbang terhadap keupayaan mereka menyekat kemaraan Syria. Pasukan artileri pertahanan udara Syria telah berjaya menembak jatuh pesawat Israel dan menyebabkan Israel terpaksa mengubah taktik serangan mereka. Pesawat Israel akan terbang rendah dalam kawasan Jordan yang kurang dijangka oleh Syria dan seterusnya menyerang kedudukan rusuk pertahanan udara Syria dan juga dapat mengelak kebanyakan daripada artileri pertahanan udara Syria. Tentangan yang berterusan Isrel menyebabkan kemusnahan terhadap Syria tetapi selepas 6 jam pertempuran berlaku, pertahanan Isrel akhirnya ditewaskan.

11. Pasukan Syria cuba mara ke laut Galilee dan Nafah dan ini menyebabkan pasukan armor Israel tidak lagi bertempur secara satu kumpulan dalam Briged tetapi krew dan kereta kebal yang terselamat terpaksa bertempur secara bersendirian atau bergabung dengan lain-lain krew yang terselamat. Apabila tentera Syria berhenti berhampiran dengan Nafah pada jam 1500 dan tiada usaha untuk sebarang aktiviti atau tindakan pada malam tersebut, tentera Israel telah mewujudkan pertahanan mereka.

Serangan Balas Israel

12. Serangan balas Israel telah dirancang oleh Elazar dan Shmuel Gonen dan akan dilaksanakan oleh Divisyen Armor Ke 162 tetapi terdapat sedikit perubahan oleh Gonen berdasarkan kepada laporan medan pertempuran. Serangan akan dilaksanakan oleh 3 briged yang mana satu daripada briged tersebut masih dalam perjalanan menuju ke barisan hadapan pertempuran. Serangan ini menuju ke arah Garisan Bar-Lev dan berhadapan dengan pertahanan infantri Mesir. Serangan ini yang tidak dikoordinasi dengan baik menyebabkan serangan tersebut gagal dan mengalami kekalahan yang teruk. Kekelahan ini menyebabkan Mesir dapat mara kedalam kawasan Israel dan menawan beberapa lagi pos dan kawasan penting.

13. Dengan penguasaan Israel di garisan Syria yang semakin stabil, Pemerintah Tertinggi Israel telah bersetuju ianya sesuai untuk melaksanakan serangan terhadap kedudukan Mesir dan menyeberangi Terusan Suez. Hasil tinjauan oleh pasukan peninjau yang ditumpangkan ke Briged Kolonel Amnon Reshef telah mereka telah menemui jurang (gap) diantara kawasan Tentera Ke 2 Mesir dan Tentera Ke 3 Mesir. Ia merupakan kawasan yang sesuai untuk menyeberang masuk ke kawasan Mesir. Pada 12 Okt, perisikan Israel telah mengesan bahawa tentera Mesir telah bersiap sedia untuk melancarkan serangan yang besar. Israel merasakan dengan kelebihan yang mereka ada dari segi mobiliti, kelajuan dan kemahiran menembak oleh krew kereta kebal mereka, mereka dapat mengurangkan keupayaan pasukan armor Mesir. Sebaik sahaja keuapyaan armor Mesir berjaya dikurangkan, tentera Israel akan berupaya untuk melaksanakan penyeberangan mereka.

14. Persiapan Tentera Ke 2 dan Ke 3 Mesir untuk melancarkan serangan secara besar-besaran ke arah kawasan timur adalah untuk mengurangkan tekanan Israel terhadap tentera Syria dengan mengharapkan agar pertempuran akan bertukar dari Bukit Golan ke Semenanjung Sinai. Serangan Mesir menggunakan 6 pasukan penggempur secara serentak dengan kawasan hadapan (frontage) yang luas. Mereka hanya meninggalkan 5 divisyen infantri untuk mengawasi bridgehead. Pasukan penggempur tidak akan dilindungi oleh sebarang sistem pertahanan anti pesawat dan tugas ini dipertanggungjawabkan kepada Tentera Udara Mesir bagi melindungi pasukan tersebut dari serangan udara Israel. Serangan yang melibatkan armor dan mekanise bermula pada 14 Okt dibantu oleh tembakan artileri. Serangan berjaya dipatahkan oleh Israel dan ia adalah serangan yang dikatakan gagal sepenuhnya.

15. Kejayaan Israel pada 14 Okt, satu penembusan oleh Israel telah dilaksanakan ke atas jurang yang telah berjaya ditinjau sebelum itu. Divisyen Ke 143 dibantu oleh briged payung terjun ditugaskan untuk mewujudkan bridgehead di timur dan barat terusan. Divisyen Ke 162 dan Ke 252 akan menyeberangi terusan, bergerak ke selatan dan akan mengepung kedudukan Tentera Ke 3 Mesir. Operasi tersebut dinamakan sebagai Operation Stouthearted Men atau Operation Valiant. Pada 15 Okt, pasukan payung terjun melintasi terusan dengan menggunakan bot getah bagi membolehkan serangan terhadap konvoi bekalan, pusat logistik, tapak pertahanan udara. Dalam usaha tersebut beberapa bateri pertahanan udara telah dimusnahkan dan membolehkan Tentera Udara Israel melaksanakan serangan terhadap sasaran yang penting. Oleh kerana sistem pertahanan udara Mesir yang dilemahkan dan penumpuan kuasa udara Israel, pesawat udara Mesir gagal memberikan bantuan yang telah dipertanggungjawabkan kepada mereka dan kemenangan pertempuran udara banyak memihak kepada Tentera Udara Israel.

16. Pada 16 Okt Briged Amnon Reshef telah dihantar untuk menyerang satu kawasan yang dikenali sebagai Chinese Farm manakala pasukan lain menyerang kedudukan kubu tentera Mesir yang mengawasi jalan menuju ke terusan. Selepas pertempuran selama 3 hari, tentera Israel telah berjaya menumpaskan pasukan tentera Mesir yang yang mempunyai bilangan yang ramai. Pada 16 Okt, Shazly telah mengarahkan Divisyen Armor Ke 21 untuk menyerang ke arah selatan manakala Briged Armor Bebas Ke 25 akan menyerang ke arah utara untuk memusnahkan sebarang ancaman kepada Tentera Ke 2 Mesir. Pasukan Mesir gagal untuk mendapat kedudukan terkini pasukan armor Israel dimana Divisyen Armor Ke 162 berada di kawasan berhampiran dan telah berjaya mematahkan serangan Mesir. Divisyen Armor Ke 162 menyerang Divisyen Armor ke 21 terlebih dahulu dan kemudiannya Briged Bebas Armor Ke 25. Ketiadaan kooordinasi antara kedua-dua pasukan ini juga menyebabkan kedua-dua serangan tersebut gagal dan telah memusnahkan banyak kenderaan berperisai dan kereta kebal Mesir.

17. Kekalahan demi kekalahan yang melibatkan tentera Mesir menyebabkan pihak tentera Mesir menyedari keupayaan ofensif Israel. Ini ditambahkan lagi dengan gambaran satelit yang ditunjukan oleh pihak Soviet dimana imej tentera Israel yang berada di bahagian barat terusan. Dengan segera Anwar Sadat telah menghantar Shazly untuk menilai keadaan di barisan hadapan dan Shazly telah mengesahkan bahawa sekurang-kuranya satu divisyen tentera Israel berada di bahagian barat terusan dan sedang meluaskan tapak untuk meneruskan operasi penyeberangan mereka. Shazly menegaskan kepada Anwar Sadat bahawa armor Mesir perlu diundurkan dari timur terusan untuk menyerang kedudukan Israel tetapi ianya telah ditolak oleh Anwar Sadat. Manakala Jeneral Ismail Ali menyarankan agar Anwar Sadat untuk menggesa satu gencatan senjata untuk mengelakkan Israel mengekploitasi keadaan ini.

18. Lebih banyak pasukan Israel menyeberangi masuk ke dalam kawasan Mesir dan telah menghadapi beberapa siri penentangan oleh pertahanan Mesir tetapi Israel tetap berjaya meneruskan kemaraan mereka. Pada 23 Okt terdapat percubaan untuk mara ke Kaherah daripada Kilometer 101 tetapi menghadapi penentangan daripada Briged Armor Ke 3 dari Divisyen Armor Ke 4 dan telah berjaya menangkis serangan tersebut. Ia menyebabkan Israel berundur dan kembali ke titik permulaan mereka.

19. Manakala di Bukit Golan, ketibaan pasukan simpanan Israel menyebabkan keadaan pertempuran berubah dan pada 8 Okt, tentera Syria telah dipaksa berundur kerana serangan balas Israel. Bukit Golan merupakan satu kawasan yang kecil dan tidak efektif untuk dijadikan sebagai zon penampan tetapi ianya mempunyai nilai geografi yang strategik kerana ia amat penting bagi mengelakan Syria menjadikan ia sebagai platform untuk menyerang kedudukan penempatan Israel. Unit Syria terakhir di Sektor Tengah telah dipaksa berundur melintasi garisan Ungu (garisan sempadan sebelum pertempuran) pada 10 Okt. Dari 11 hingga 14 Okt, pasukan Israel telah mara ke kawasan Syria walau ditentang secara hebat dan telah tiba 50 km ke dalam kawasan Bashan. Mereka berjaya untuk membedil Damsyik dengan menggunakan artileri.

Campurtangan Negara Arab Lain

20. Memandangkan keadaan pertempuran memihak kepada Israel, Jordan telah menghantar tentera ke Syria sebagai isyarat kepada Israel mengenai tujuan mereka bahawa Israel tidak akan melakukan serangan ke atas Jordan. Iraq menghantar tentera mereka yang terdiri daripada Divisyen Armor Ke 3 dan Ke 6 dengan kekuatan dianggarkan 30,000 anggota, 250-500 kereta kebal dan 700 kenderaan perisai. Penghantaran tentera Iraq merupakan satu kejutan kepada Israel dari segi strategik dimana tentera Iraq telah berjaya menyerang bahagian rusuk selatan yang terdedah dan mengakibatkan pengunduran tentera Israel bagi mengelakan mereka dikepung. Gabungan Syria, Iraq dan Jordan berjaya mengelakan serangan Israel tetapi mereka juga tidak mampu untuk memaksa Israel berundur.

Gencatan Senjata

21. Pada 22 Okt, Majlis Keselamatan PBB telah meluluskan resolusi untuk satu gencatan senjata tetapi ianya hanya berlaku pada jam 1852 waktu Israel. Terdapat beberapa pertempuran yang mana ia mencabul gencatan senjata tersebut. Faktor yang membawa kepada gencatan senjata adalah kerana Tentera Mesir Ke 3 telah dikepung dan Amerika yakin bahawa Mesir akan bergantung kepada mereka untuk menyelamatkan tentera Mesir daripada kepungan tersebut. Ini menyebabkan Amerika Syarikat memberikan tekanan kepada Israel untuk membatalkan hasrat mereka untuk menyerang tentera Mesir yang terperangkap dan bergerak ke kedudukan mereka pada 22 Okt dan akan menyokong resolulsi PBB sekiranya Israel enggan.

22. Pencabulan gencatan senjata oleh Israel menyebabkan Kesatuan Soviet menyatakan hasrat mereka sebagaimana memo Presiden Brezhnev kepada Presiden Nixon bahawa mereka perlu csampurtangan terhadap gencatan senjata tersebut dan sekiranya Amerika enggan, Soviet tidak akan teragak-agak untuk menyertai pertempuran dengan menyokong Mesir dan Syria. Soviet telah meletakan 7 divisyen udara dalam keadaan siap sedia dan beberapa unit udara juga berada dalam keadaan berjaga-jaga. Sebagai tindak balas, Amerika telah mengarahkan agar Mesir menarik balik permohonan mereka untuk mendapatkan bantuan Soviet dan telah mempersiapkan tentera mereka sekiranya Mesir menolak cadanganan mereka. Perkara ini telah dikesan oleh Soviet manakala Mesir telah bersetuju dengan cadangan Amerika Syarikat. Ini hampir menyebabkan campurtangan dua kuasa besar dan hampir mencetuskan perang dunia ke 3. Pada 28 Okt di Kilometer 101 perbincangan telah berlangsung dan perjanjian damai ditandatangani secara rasmi pada 31 Mei 1974 dan ianya sekaligus menamatkan pertempuran.

Kesan Peperangan Yom Kippur.

23. Peperangan ini hampir mencetuskan Perang Dunia Ke 3 apabila Soviet dan Amerika berhasrat untuk menyertai peperangan ini apabila pihak masing-masing menuduh Mesir dan Israel mencabul gencatan senjata yang telah diluluskan. Ia adalah sebagai menunjukan kekuasaan mereka sebagai kuasa besar dunia semasa kemuncak Perang Dingin.

24. Israel hampir menggunakan senjata nuklear sebagai usaha terakhir mereka bagi mengelakkan kekalahan sepenuhnya sebagaimana yang dinyatakan sebelum ini dan perkara ini telah berjaya dikesan oleh Amerika. Bagi mengelak penggunaan senjata nuklear oleh Israel, Amerika telah bersetuju untuk memberikan bantuan peralatan ketenteraan kepada Israel melalui Operation Nickel Grass. Bantuan diterima oleh Israel mulai 14 Okt melalui penghantaran udara oleh Amerika Syarikat.

25. Soviet juga telah memberikan bantuan kelengkapan ketenteraan kepada Syria dan Mesir menggunakan pengangkutan udara dan laut. Negara Aran dan Afrika juga menghantar angkatan tentera mereka sebagai pinjaman kepada Mesir bagi menunjukan sokongan mereka tetapi kebanyakan mereka tidak mempunyai persiapan dari segi logistik dan mengharapkan agar Mesir untuk menyediakan bagi pihak mereka. Ini mengakibatkan masalah logistik. Selain itu kurangya koordinasi antara negara tersebut menyebabkan berlakunya kelewatan ketibaan mereka dan juga terdapat insiden tertembak pasukan sahabat.

26. Israel kehilangan Semenanjung Sinai kepada Mesir dan sebahagian Bukit Golan hasil daripada perjanjian damai. Perjanjian Kem David antara Mesir dan Israel yang dipelopori Israel. Perjanjian tersebut menyebabkan Mesir seolah-olah kehilangan ‘taring’ sebagai kuasa ketenteraan sebagaimana yang kita lihat sekarang dimana Mesir seolah-olah tidak mampu membantu Palestin.

27. Peristiwa pembunuhan Anwar Sadat oleh kumpulan Ikhwan Muslimin yang tidak berpuas hati dengan tindakan beliau membuat perjanjian dengan Israel. Mereka menyatakan bahawa tindakan beliau seolah-olah mempersia-siakan nyawa tentera Mesir yang terkorban. Jeneral Shazly juga telah dibuang daripada perkhidmatan tentera dan dilantik menjadi duta tetapi kerana kritikan terbuka beliau ke atas perjanjian kem David, beliau telah dibuang negeri.